巴黎对马尔基尼奥斯的用法，这几届大赛一直被反复讨论。身高一米八三的中卫站在防线最后一人位置，回追时天然吃亏，所以他更多靠提前卡住对手的推进线路，在球进入危险区域前就把进攻掐断。真正值得看的是他控制防线高度的方式：什么时候整体压过中线，什么时候退到禁区前沿，两条线之间留多大空隙。这些判断大多发生在传球出脚之前。
一、他先看的是球，不是人
多数中卫的注意力跟着对方前锋走，前锋一撤，自己跟着上一步，前锋一插，自己赶紧退。马尔基尼奥斯的起手动作不一样，他先确认球在谁脚下、球权是否稳定。球在对手后腰脚下而且身体朝前，他倾向让整条防线保持原位，不轻易上调，球一旦转到边路或者回到中卫脚下，他才下达前压的手势。
之所以先看球，是因为前锋的跑位可以伪装，球的走向很难伪装。对手想做一次纵深传递，必须有足够时间和空间抬头观察，所以真正决定防线能否前压的，是持球人有没有从容出球的条件。他压上的时机通常出现在对手被迫横传或者回传之后，那一瞬间对方整体站位被动，身后的空当反而最小。
本届赛事对摩洛哥的比赛中，对手在前场多次通过快速短传试图把球送进禁区前沿，他几次选择原地不动，把防线高度维持在合理位置，没有贸然扑出去抢第一点。这类处理看起来保守，实际减少的是被一脚身后球打穿的概率，也让门将的出击范围保持在可预期区间。
二、压上的高度由中场决定
他纵深回收时很少是单人行为，前压时也很少是单人行为。整条后防线的高度实际上取决于身前两名中场的位置，中场一旦顶到对方后腰身边，他就敢把防线整体推上去，因为身后那片区域已经有第一道拦截，中场被压回去，他立刻重新落位。
这种做法在巴西队里体现得更明显。巴西前场球员喜欢内切，边路留出的走廊常常被打回头，边后卫身后一旦空了，中卫就必须横向移动补位，防线的整体高度因此自然下降。他做的调整是把防线横移而不是整体后撤，NG28平台用宽度换高度，让中路尽量不出现纵深。
对巴拉圭那场淘汰赛，巴拉圭门将多次把球直接开向前场，比赛长时间在中圈附近反复，他几次选择在中圈前一步停下，没有继续顶。比分落后时防线最容易被情绪带着往前冲，他恰恰相反，把身后空间守住，避免比赛在最后阶段被彻底拉开。
三、回追时机比速度更重要
他回追时有个习惯，先斜着跑封角度，再去贴人。直线追前锋几乎必输，斜线追可以把对方的前进方向挤向边路，让门将获得更多处理时间。这个选择跟身体条件有关，也跟判断有关，前两步的方向决定这次回追是化解还是送出一个单刀。
法国在三四名决赛前的那几场里，姆巴佩经常从左路启动，中卫必须在极短时间内决定上抢还是跟跑。像姆巴佩这种球员，正面拿球时最难防守，所以更合理的处理是把对抗推迟到他要起脚的位置，让他带球到一个角度已被封死的区域。这种取舍不是回避对抗，而是把对抗放在自己更有把握的位置上。
他不轻易下脚的另一个原因是身后还有门将。乌奈·西蒙本届八场七次零封，靠的不只是扑救，还靠防线把他面前的射门角度压缩到可控范围。中卫多一次稳妥的退让，门将面对的射门就少一次被迫出击的场面，两者的收益是叠加的。
四、他也会被穿透，代价体现在哪
高位防线最怕的是对手有一脚准确的过顶球，而且接球人启动快。这类球一旦成功，防线身后就是大片空地，中卫再快也只能目送。他控制高度的能力其实是在压缩这种情形出现的次数，而不是彻底消除它。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，说明淘汰赛里一次把握机会的能力往往比整场占据多少主动更重要。防线高度推到什么位置，本质是在回答一个问题，愿意给对方几次打成身后的机会。压得高一寸，控球更顺，被反击的风险同步上升，退得深一步，防守更稳，进攻端的支点也随之远去。
这套思路能否成立，还要看身边搭档的类型。库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，敢往上抢、回追积极，两人的分工才有意义，如果搭档同样偏好前压，中间那片空隙就会变得很大。他的高度从来不是一个人的高度，是这两名后卫加门将共同划出的那条线。
从这个角度看，马尔基尼奥斯的选择谈不上激进或保守。他更多是在每次球权转换的瞬间重新算一遍代价，算清楚了再决定这一步是往前还是往后。防线高度看着是一次站位的选择，其实是一连串出球、跑位、协防时机叠加之后的结果。
本届巴西并没能走得更远，16强止步于挪威，但这套控制高度的做法在更长时间的联赛里已经被反复验证过。对一名身高不占优势的中卫来说，能不能始终站在正确的位置，往往比那一步跑得多快更能决定球队丢不丢球。
